即時快評：

沉默的大多數(shù) 該有多無奈

□李有余

針對中心市區(qū)路邊停車位超時收費亂象，8月5日，早報官方微信曾進行了投票調(diào)查。

數(shù)據(jù)顯示，受訪讀者中，只有26%的人，表示曾為亂收費抗?fàn)庍^。

那么還有74%的人呢，他們，正是沉默的大多數(shù)。

晚上9時30分到次晨7時30分，路邊劃線停車位免費停車。為保證這項便民措施執(zhí)行到位，管理部門也是有專門投訴處理渠道。

但是，相關(guān)渠道的背后有實際效果嗎?好事辦好了嗎?實事辦實了嗎?

8月3日晚上10時30分，記者首次暗訪時，天后宮邊上停車場管理員執(zhí)意收費，并叫囂整片地盤都是他的。8月5日，針對管理員的震天雷語，天后宮管委會方面承認對方已造成不好影響，將加強管理教育云云。當(dāng)晚，市、區(qū)兩級物價管理部門再次突擊檢查時，發(fā)現(xiàn)情況明顯改善，其中天后宮一帶收費員不見蹤影。可是，8月6日晚10時10分，記者三殺回馬槍時，天后宮的那名管理員又頑強地“堅守崗位”。

超時收費之亂，天后宮停車場管理員算是一個典型了。正是因為記者的堅持，我們才得以“解剖這只麻雀”——不收手咋的?我才不怕你們曝光，大不了就是一陣風(fēng)。

不怕惡的喧囂，就怕善的沉默。可是，當(dāng)大多數(shù)人選擇息事寧人的時候，我們是否知道，他們的心中該有多無奈。

有權(quán)尚不可任性，無權(quán)更不能耍橫。

而作為一名收費管理員，明知不能超時收費而執(zhí)意為之，這，又是誰給你們的權(quán)力?!