交通運(yùn)輸部《關(guān)于深化改革進(jìn)一步推進(jìn)出租汽車行業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》和《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法(征求意見稿)》社會(huì)公開征求意見工作于11月9日24時(shí)截止。
一個(gè)月時(shí)間,交通運(yùn)輸部通過網(wǎng)站、電子郵件、信函、電話、座談會(huì)等多種渠道征求意見,共收到有效意見5008件。通過拆分處理,共梳理出意見6832條。其中,僅簡單表示支持或者反對(duì)的態(tài)度性意見共903條,提出具體修改意見和建議的共5929條。
這5929條意見和建議主要集中在專車平臺(tái)是否應(yīng)納入出租車管理、專車車輛準(zhǔn)入等12個(gè)方面。其中,六成意見支持將專車納入出租車管理;52%的意見認(rèn)為專車車輛性質(zhì)應(yīng)登記為“出租客運(yùn)”;61.5%的意見認(rèn)為專車駕駛員應(yīng)取得從業(yè)資格證。
交通運(yùn)輸部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,對(duì)于征集到的意見和建議,將在全面梳理、分類匯總的基礎(chǔ)上深入分析研究,對(duì)其中的合理化成分一定會(huì)充分吸收,作為完善政策的有效參考。
焦點(diǎn)1
專車應(yīng)納入出租車管理?
不應(yīng)納入管理(326條)
應(yīng)納入管理(497條)
1、應(yīng)納入管理
理由:網(wǎng)約車本質(zhì)上就是出租汽車服務(wù),互聯(lián)網(wǎng)只是為出租汽車客運(yùn)業(yè)務(wù)合同的簽訂和履行提供了新的手段;網(wǎng)約車不是拼車,是一種新型約租車模式,無關(guān)“共享經(jīng)濟(jì)”,涉及全體使用各種交通運(yùn)輸方式的人的效率與公平,這是政府必須制定適當(dāng)管制措施的依據(jù)與基本出發(fā)點(diǎn);為平衡各方利益,必須納入政府監(jiān)管。
2、不應(yīng)納入管理
理由:網(wǎng)約車是市場自發(fā)形成,政府應(yīng)尊重市場優(yōu)勝劣汰規(guī)律,加強(qiáng)事中事后監(jiān)管,保障市場的公平與法治;網(wǎng)約車經(jīng)營服務(wù)是網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù),不是運(yùn)輸服務(wù),不能用監(jiān)管出租汽車的思維對(duì)待這種新興產(chǎn)業(yè);網(wǎng)約車體現(xiàn)了共享經(jīng)濟(jì)的理念,是區(qū)別于傳統(tǒng)出租汽車的一種新業(yè)態(tài)。
焦點(diǎn)2
專車車輛應(yīng)定義何性質(zhì)?
創(chuàng)設(shè)新的車輛性質(zhì)(27條)
應(yīng)登記為“出租客運(yùn)”(440條)
不應(yīng)登記為“出租客運(yùn)”(379條)
1、應(yīng)登記為“出租客運(yùn)”
理由:我國對(duì)于營運(yùn)和非營運(yùn)車輛實(shí)行嚴(yán)格的區(qū)分管理,兩者在車輛的安全檢測、報(bào)廢年限及保險(xiǎn)稅費(fèi)等方面都不同;網(wǎng)約車和巡游車作為出租車的兩個(gè)類別,都是營運(yùn)車輛,應(yīng)登記為“出租客運(yùn)”。
2、不應(yīng)登記為“出租客運(yùn)”
理由:私家車從事運(yùn)營符合“共享經(jīng)濟(jì)”,有利于提高資源使用率;相比于巡游車,網(wǎng)約車每日行駛里程較少,強(qiáng)制登記為出租客運(yùn),8年報(bào)廢不合理。
3、應(yīng)創(chuàng)設(shè)新的車輛性質(zhì)
理由:應(yīng)以互聯(lián)網(wǎng)思維定義一種新的車輛性質(zhì),界于“營運(yùn)車輛”與“私家車”之間,或可單獨(dú)定性為“網(wǎng)絡(luò)預(yù)約車輛”,以一套新的報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)確定報(bào)廢年限。
焦點(diǎn)3
專車駕駛員需持證上崗?
其他(13條)
不需要取得從業(yè)資格證(66條)
應(yīng)取得從業(yè)資格證(126條)
1、應(yīng)取得從業(yè)資格證
理由:駕駛員滿足有關(guān)條件并取得從業(yè)資格,是保證道路運(yùn)輸安全的重要手段;從業(yè)資格是政府對(duì)于駕駛員提供客運(yùn)服務(wù)相關(guān)從業(yè)技能的基礎(chǔ)認(rèn)證,如由平臺(tái)企業(yè)自行把關(guān),則缺乏公信力;駕駛員無序進(jìn)入,乘客權(quán)益得不到有效保障。
2、不需要取得從業(yè)資格證
理由:駕駛技能并非高要求的專業(yè)技能,沒有必要設(shè)置準(zhǔn)入門檻,而且網(wǎng)約車駕駛員大都為兼職,實(shí)行從業(yè)資格會(huì)擋住一大批人;網(wǎng)約車平臺(tái)對(duì)駕駛員的審核已形成一定體系;網(wǎng)約車駕駛員服務(wù)評(píng)價(jià)結(jié)果由乘客決定,并能夠?qū)崿F(xiàn)事后追溯,可以由政府監(jiān)管平臺(tái),平臺(tái)監(jiān)管駕駛員。
焦點(diǎn)4
專車能否給補(bǔ)貼和優(yōu)惠?
其他(12條)
支持關(guān)于不正當(dāng)競爭及防止壟斷的規(guī)定(87條)
反對(duì)關(guān)于不正當(dāng)競爭及防止壟斷的規(guī)定(53條)
1、支持關(guān)于不正當(dāng)競爭及防止壟斷的規(guī)定
理由:大量補(bǔ)貼和低價(jià)運(yùn)營將嚴(yán)重?cái)_亂市場經(jīng)營秩序;如出現(xiàn)網(wǎng)約車經(jīng)營者壟斷市場的局面,可能會(huì)為了攫取更大利益,侵害乘客及駕駛員權(quán)益;如形成壟斷,公共服務(wù)由壟斷經(jīng)營者把持,無法保持公共服務(wù)的穩(wěn)定性,一旦其退出市場,則出現(xiàn)服務(wù)空白。
2、反對(duì)關(guān)于不正當(dāng)競爭及防止壟斷的規(guī)定
理由:網(wǎng)約車經(jīng)營者的獎(jiǎng)勵(lì)和優(yōu)惠活動(dòng)是市場行為,且消費(fèi)者使用優(yōu)惠券、抵用券降低了出行成本,對(duì)消費(fèi)者有利,政府不應(yīng)過多干預(yù);提前10日將獎(jiǎng)勵(lì)、促銷方案向社會(huì)公告的規(guī)定無上位法要求;只要具有市場支配地位的企業(yè)不濫用市場競爭地位,政府就不應(yīng)行政干預(yù)。
焦點(diǎn)5
私家車合乘是禁還是放?
應(yīng)禁止合乘(38條)
應(yīng)發(fā)展合乘(167條)
1、應(yīng)發(fā)展合乘
理由:私人小客車合乘有利于緩解城市交通擁堵、促進(jìn)節(jié)能減排;允許私人小客車合乘行為分?jǐn)偝鲂谐杀荆卜奖闳罕姵鲂?細(xì)化相關(guān)規(guī)則,進(jìn)一步明確與非法運(yùn)營行為的界限。
2、應(yīng)禁止合乘
理由:合乘與客運(yùn)服務(wù)的界線難以準(zhǔn)確界定;合乘雙方身份信息無從考證,存在糾紛和安全隱患。
出租汽車定位與方便群眾出行97條
網(wǎng)約車平臺(tái)是否應(yīng)納入管理及管理方式1022條
出租汽車新老業(yè)態(tài)是否應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)量調(diào)控362條
巡游車經(jīng)營權(quán)管理改革535條
網(wǎng)約車車輛條件及準(zhǔn)入方式1020條
網(wǎng)約車駕駛員條件及準(zhǔn)入方式205條
出租汽車價(jià)格機(jī)制及燃油補(bǔ)貼政策361條
規(guī)范網(wǎng)約車經(jīng)營行為問題644條
駕駛員權(quán)益保障242條
加強(qiáng)打擊非法運(yùn)營176條
私人小客車合乘與規(guī)范發(fā)展205條
網(wǎng)約車計(jì)價(jià)器、標(biāo)識(shí)、現(xiàn)有存量過渡等其他問題1060條
征集意見分類
意見對(duì)政策制訂有何用?
征求意見的結(jié)果在程序上并沒有強(qiáng)制要求一定要采納并付諸文件的修改。哪怕是一條內(nèi)容,很多人不同意,如果起草部門認(rèn)為合理也可以不做任何修改。這在程序上和合法性上都沒有問題。但涉及面較廣的公共政策,一般都力求達(dá)到最大化的社會(huì)共識(shí),所以牽頭制定部門一般會(huì)對(duì)爭議較大的部分進(jìn)行重新審視甚至修改。——北京大學(xué)法學(xué)院教授姜明安
征集結(jié)束后何時(shí)會(huì)實(shí)施?
交通部可以將這些意見匯總轉(zhuǎn)到其他部委繼續(xù)研討,正式實(shí)施前如果有較為重大的修改,還應(yīng)將修改意見提交到國務(wù)院法制部門。接下來的過程可以不用大范圍的公開征集意見。待最后修訂后,由交通部部務(wù)會(huì)議通過,部長簽署發(fā)布。一般的政策會(huì)在征求意見一個(gè)月后正式公布實(shí)施,但對(duì)于問題較復(fù)雜、爭議大的政策也有可能暫緩實(shí)施。——北京大學(xué)法學(xué)院教授姜明安
記者 郭超
1、本網(wǎng)站所登載之內(nèi)容,不論原創(chuàng)或轉(zhuǎn)載,皆以傳播傳遞信息為主,不做任何商業(yè)用途。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
2、本網(wǎng)原創(chuàng)之作品,歡迎有共同心聲者轉(zhuǎn)載分享,并請(qǐng)注明出處。
※ 有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:0595-22959379 郵箱:admin@qzwhcy.com